评价题是综合剖析的一类要紧题型。在考察频率上，相较于词句理解题来讲要少一些，困难程度同样也低于词句理解题。这类的题目把握起来并不难回答，只须把答卷思路学会到位，依据题干的指示和需要，将材料中的答卷要素有逻辑、思路明确的呈现出来即可。为便捷考生学会评价题的解题方法，本文将评价题的答卷办法做如下解析与梳理：

判断题型特点

一般题干中会出现对资料中出现的看法、现象进行评价、谈怎么看等字样，同样也会出现变式问法，譬如请你谈谈见解。不一样的提问方法都需要明确辨别，预防出现思路混乱的状况。

解题思路

表明看法：依据材料确定看法，而非主观判断。

一般而言，对评价对象的态度表达有四种：表示一定;表示否定;辩证看待;不可以确定。

正确：支持、同意、正确、理解、非常重要等;

错误：片面、偏激、不科学、不支持、反对、存在问题等;

部分正确：不完全正确、需辩证看待、有利有弊;

不可以判断：尚需察看、尚不可以确定。

对看法结合材料进行讲解，材料中没讲解可以用我们的理解简单讲解。

论证看法

这一环节是重点，在论证态度时，应该注意依据评价对象的不同，来灵活使用支持态度成立的突破口。判断看法的原因：材料中的对表态有利的信息都是理由。

得出结论

当评价对策是社会问题，或反映了一些社会问题时，且材料中有暗示性的对策时，结论可以是对策，不然，将对评价对象做进一步的总结作为结论。

下面以一道热门现象描述为例。

限时降价，满99再减30买会员季卡，即可领79元红包现在，很多人的手机，都常常接收到如此的推广信息。不久前，工信部召开行政指导会，需要电子商务平台企业规范推广短信发送行为，强化行业自律，切实保障人民群众合法权益。

请针对上述现象发表我们的怎么看。

对于类似现象，作为大家申论试题的综合剖析题，困难程度系数相对概括总结题来讲有所增加，但依然不要脱离答卷思路：

表明看法：上述现象值得引起看重，政府这一举措值得学习推广。

论证看法：

通过短信进行推广，首要条件是征得用户赞同。然而，很多企业在未获得注册用户赞同的状况下，高频度推送商业推广短信，已经触碰法律法规红线。陆续推出的有关法律法规，表明面对上述现象，应不断扎紧依法治理推广短信的规范篱笆。

治理推广短信要见实效见长效，需要坚持系统治理、综合治理、源头治理。实践中，很多企业和平台违规采集、交易用户的电话信息，并通过第三方平台发送推广短信，已经形成了利益链条。斩断违规推广短信背后的利益链，既要从源头上加强对非法获得、过度采集用买家信息等行为的打击力度;也要以码号资源为抓手，对码号资源授权发放设置更严格的条件与步骤，加强对发送端口的检查力度;还要压实电信运营商的责任，严厉打击睁一只眼闭一只眼的行为。设施制造商也可通过云数据、AI等技术方法，打造预警监测、防范拦截等机制，帮助用户免受垃圾短信侵扰。同时，用户也应当提升警惕，掌握拿起法律武器，维护我们的合法权益。

有效规范推广短信，需要有关机构重磅出击，也不能离开有关主体加大自律。事实上，违规发送推广短信禁而不绝，一个主要原因在于，很多企业将它视作门槛低、本钱低、收益高的营销推广手法，但推广任何时候都不应该突破法律红线。更要看到，推广不是硬销而是助销，讲究触达率更应讲究实际转化的比例。以夺人眼球的短信狂轰滥炸，忽略客户体验，难言转化成效，反而可能扰人安宁、惹人厌烦，成效事与愿违。在这个意义上，平台和企业等主体更应切实尊重用户权益和消费体验，将更多精力放在提高商品和服务的水平上，将选择权还给用户。唯有这样，才能真的取得用户信任。

3、得出结论

数字年代，安宁不被侵扰、隐私不被侵害，是美好生活的题中应有之义。多措并举、多方合力，管住推广短信，还用户一片安宁，才能不断提高人民群众的幸福感。